引用:
|
的確我一直是搞不懂227 原來是無「合意」的條件...
|
**雛妓時雙方合意但無強制所以是227不是221，227原本就有防止雛妓的本意。
引用:
|
樣法律只在具有性自主能力但未滿十四歲的人有較大的保護意義?!
|
所以不會說的算你倒楣。目前作法對7歲以下的保護跟成人一樣，221跟227都是3-10年。
但是具有性自主能力但未滿十四歲的人則會有222加重處罰7年以上，所以這個有漏洞
不夠周全，法院認為幼兒沒有性自主權所以不保護幼兒的性自主權，所以凡7歲以下的隨便搞，只要不搞死都是3-10年，反正幼兒不會說話。因為罪刑法定，沒有幼兒說不的明確證據就不能判222。
這樣懂了嗎？