作者惡蟲

只要甲確實明白表示「不要」的意思，乙就會成立221。



你後面的例子沒有意義，你企圖設定行為人強勢壓制被害人致使不能為意思表示，但你卻忽略了，就算四個壯漢確實有足夠的武力達到使被害人致使不能抗拒，但是被害人連開口求饒都沒有？

這樣的設定未免也太脫離現實了吧？
脫離現實?是你認識的現實太過狹隘而已

再者，前面也說過，行為違不違法是一回事，有沒有證據證明有犯罪事實是一回事，你的例子還是一樣，企圖設定無法證明犯罪事實的情況，這已經脫離討論的主旨。
事實上就是你的解釋會造成法律漏洞


對，法律就是這樣規定。




錯誤。

我一直在講，違反被害人意願才會進入221，你是哪裡看不懂？