其實我也沒概念，我覺得應該參照一般的性侵，還要加重才行。

這次性侵3歲的案件2審判7年2月被高院以引用刑條刑責太重駁回，但個人有鑒於台灣二審多會輕判(我不知是否是因受收賄關說影響)，所以我假設那是一個在台灣說來合理的刑期，這樣的刑期如果罪犯表現良好超過一半刑期就可假釋，以台灣假釋條件成立容易的狀況來看也只需服滿3年7月，相對美國的潔西卡條款的性侵12歲以下判至少25年且不得假釋來看，已是非常寬鬆。

當然如果透過此次社會的共同討論，能夠對相關法條重新修改訂定，我也樂見其成。