既然殺人案以"人被殺"被認定為構成要件
由一個學法律的人來認定人被殺，還是由心理學家、行為學家來認定比較具備準確性?
去看一下美國的案例
這樣的認定都是由當事人雙方各請專家，當庭交叉訊問的
而非由某一個沒有相關背景、專業的人自行決定
濫用司法賦予的自由心證權，這樣的法官就不是在強姦司法嗎？


PS.強制是種行為不是心理狀態