瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者u8526425
只要年紀比較小,就一律當作是被強制****

如果未來此句可以成立

就你的專業
請問會發生哪些問題 ?
怎樣可以迴避問題 ?


這問題牽涉很廣,首先第一個問題就是,行為事實與221構成要件不符,所以現行的221條根本不能處罰這樣的行為。(這就是需要227的原因)

第二個問題,年齡層要設在幾歲?

第三個問題,這樣修改可能會架空222,畢竟現行法律是規定對未滿14歲強制****罪刑會高於對未滿14歲進行合意性交的罪刑,廢除227,架空222後反而對未滿14歲強制****的罪刑將低於現行的規定,也就是犯下對未滿14歲強制****罪的人,反而可能會判得比現在輕,這樣是否妥當?不無疑問。

最後還有一個問題,之前在某篇新聞中曾被熱烈討論到的法條,也將因此被架空,這留給各位自己發掘。
     
      
舊 2010-09-02, 07:35 PM #271
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上