瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
我想我個人能稍稍瞭解type100兄前面所說的意思

法官可能是認為
未滿14歲的孩子不懂,不知道反抗,基本上227就已有規範處罰了
所以除非有非常明確的強制證據,才會引用221+222-2
如果小孩子不懂就應該一律視為強制性侵,那現行227法條就沒有存在必要,
直接規定與未滿14歲****判7年以上即可。

也就是說,如果大家認為對小孩從事性行為是很嚴重的事,
應該直接修法,把227修的更重一點,或是再分級,年齡越低罰更重,
譬如10-12歲判5年以上,5-10歲7年以上,未滿5歲10年以上.......等,
不管有無性侵,一律重罰。
舊 2010-09-02, 11:33 AM #253
回應時引用此文章
Rainwen離線中