作者惡蟲

一起解釋好了。

我想你的盲點在於，221的構成要件必須是以「違反其意願」的方式進行****，而違反其意願的方式，通常是以強制力剝奪其自由，不論以強暴的手段，還是以藥劑迷昏的方式均屬之。

但在本案中，依法院的認定，女童並未被剝奪其自由，她有表達不要、抗拒的能力，但卻無表現出來，因此無法遽以認定被告有以違反其意願的方式，因此才會依罪疑唯輕，改用227判刑。

這裡的抗拒，女童並不需要了解被告在做什麼，她也不需要明確表示「不要做愛」，只需要表現出「不要」，不論以言語或動作的方式，也不論她是否能夠明白什麼是性交，都會讓被告進入221。

因此討論女童是否明白什麼是性行為並無實益，因為不論是否明白，除非有證據可證明女童當時有表達出「不要」的意思，否則都無法以221處罰被告。

而你舉的幾個例子，並不能證明什麼。

以藥劑迷昏對方，已經剝奪了對方的自由，當然可以以...