瀏覽單個文章
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者sutl
我認為陪審團並不需要專業到那種地步,只要對法官的判決投贊成或反對票即可。

多數贊成,判決成立。多數反對,判決不成立。(不管是對有無罪認定的分歧,還是刑度的不認同)

判決不成立後就要更審,換另一批法官與陪審團。

這樣的制度下,一個公民終生最多參加一次陪審,不用擔心投出反對票之後,反而增加陪審的時間。

一生只有一次,沒有經驗,一點都不專業,這就是我理想中的陪審團。

因為不專業,大多數都會對專業法官的判決投贊成票,除非法官的判決誇張得不合理。

在台灣人民普遍理盲下,這樣作很危險很容易受到有心人士的操弄,比現形制度更危險

以現形台灣亂象來說,有能力的人只要天天在媒體上炒作他是無罪的,四處演戲四處廣告置入性行銷

不管檢查官找的證據再完整,法官作的判決再公正,下面的百姓無知的被洗腦過,他就是沒罪

看看前後任總統就知道了,一樣型式不一樣名稱特別費,一個無罪一個還在被押中

說來很殘酷,但台灣的司法改革除了需要有能力有良心的獨裁者來改

還要十幾年整體人民的法學、科普、民主素養的重新建立;這兩個都不是辦的到的事
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2010-08-26, 08:18 AM #120
回應時引用此文章
小壞蛋離線中