http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5809220.shtml
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2010.08.26 03:45 am


「被害人才六歲，對性沒有意識能力，不該這麼判！」台南高分院一名資深法官表示，三年二月的刑度判輕了，不符合社會期待；另名台南地院資深法官認為，以網路連署方式要求開除法官太過激烈。

台南高院這名資深法官表示，高雄地院審理性侵案的法官是以趁機****罪判刑，雖然判刑三年二個月已超過法定本刑二個月，但法官可能沒有考慮到被害人年幼，對性懵懂未知，沒有是否違反意願的問題，「這麼判是輕了」。

他指出，性侵案的判決，法官都會依被害人年紀、是否取得當事人或家屬諒解做量刑參考；如果被害人是幼童，且涉案人未獲原諒，不能輕判。他建議年輕法官多請教資深的法官，讓宣判更合乎人民期待。「近幾年已有不少兒童遭性侵案件，法官以刑責較重的強制****罪判決。」台南地院資深法官表示，早期性侵案著重於強迫脅迫或是否下藥，後來修法為是否違反當事人意願，但不明確，若要修法應著眼在「欠缺同意能力」。

======================================================
聽聽資深法官如何說.............