引用:
|
作者nomad
陪審團只決定有沒有罪，但判刑還是法官
萬一陪審團認為有罪
但法官認為沒罪
硬是判個有罪，但其情可憫的緩刑
那怎麼辦?
|
我認為陪審團並不需要專業到那種地步，只要對法官的判決投贊成或反對票即可。
多數贊成，判決成立。多數反對，判決不成立。(不管是對有無罪認定的分歧，還是刑度的不認同)
判決不成立後就要更審，換另一批法官與陪審團。
這樣的制度下，一個公民終生最多參加一次陪審，不用擔心投出反對票之後，反而增加陪審的時間。
一生只有一次，沒有經驗，一點都不專業，這就是我理想中的陪審團。
因為不專業，大多數都會對專業法官的判決投贊成票，除非法官的判決誇張得不合理。