Advance Member
|
引用:
作者泡泡
講快一點: 霉體愚民只是一時, 到最後就沒人澄清,水落石出嗎?
能永遠愚民, 那假的當真又如何?
|
這段是什麼意思?看不懂。
引用:
作者泡泡
我的重點是 不是接受法官解釋才叫專家
這邊就有司法官不接受法官解釋才上訴嗎/
同理-不是不接受法官解釋就叫鄉民
|
當然不是這樣說。
但是,鄉民與檢察官之間的差異在於,鄉民通常搞不清楚問題在哪裡,於是媒體說什麼就信什麼。
引用:
作者泡泡
所以我說法界的人連開會都不用,專業期刊上的文章也不用發表,只要躺著等立法院來改革就好了 ,反正提出自清 和評鑑 培訓的聲明 也沒用吧?
正常民間可以檢討N年 ,最後甚都沒變 ,那就嚇壞我了
(也許內行人才知有甚大改革)
|
你以為專業的法律條立委們自己寫得出來?
如果沒有學者們奔走疾呼,再過一百年,法條還是癱在那裡,動都不會動。
引用:
作者泡泡
補一點:如果看5個醫生 每個醫生告訴我的病症都不一樣 請不要堅持告訴我 這國家的醫生都是專業
|
如果你看了五個專業的醫生,每個醫生告訴你的病症都不一樣,那麼我合理的相信,你得的疾病出現的病徵絕對是常見的病徵,但你可能得的是絕不一樣的罕見疾病,絕對值得醫界好好研究探討。
|