|
Senior Member
您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
|
作者惡蟲
從以前到現在，每次司法新聞事件，我都呼籲過，別光看新聞報導就下結論，可是有多少人聽進去？到現在，還是常常有人一看到媒體報導就不加思考的批評，本件也是。
所謂的檢察官聽不下是指什麼？
如果你是指檢察官對有罪、無罪的認定與法官不同，這本來就是如此，否則何需多一道審判程序？檢察官偵查終結直接執行就好，也不用審判了。
你希望如此嗎？
我只知道一件事，由行政院或司法院提出的法案，如果沒有牽涉到重大利益問題的，常常可以在立法院躺個10年才有可能進入表決，這樣的速度，你能期望我國的司法改革多快？
而且很多事法界的人不是沒有呼籲或是帶頭表示意見的，只是這種東西，如果沒有新聞價值性，大家不可能在新聞報導上看得見，只能在法律專業期刊上發現相關的文章。
試問，這裡有幾個人有在看臺灣本土法學雜誌或月旦法學之類的專業法律期刊文物？
坦白講，連我都沒有常...
|
Q1:
所以你對本案的判決, 給予百分之百的支持是嗎?
你可以支持, 但一般民眾反對, 就是台灣的亂源? 
民主時代, 就是大家都可以發表意見, 你能, 就把本案為什麼百分百對的理由提出來, 說服所有的人 ~
引用:
|
作者惡蟲
真悲哀，盲目的群眾居然高達15萬人…
唉，難怪臺灣會亂……
|
Q2: 你還沒回答我
你是學法的, 小小問一下, 那十五萬人連合告你公然侮辱, 會不會成立啊?
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education
you could have got for $1.50 in late charges at the public library.
(From: Good Will Hunting)
再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。
|