咱不是在說PMP嗎?
引用:
作者supstring
也許習慣用Mac 的人, 在使用時又習慣播放alac 聽, 也許decode 比flac 多損秏的能源就比它宣稱的比PC 系統節能還要多了?! 
還是它在Mac 裡還特別內建了alac 的硬體編碼解碼器?! 
「但是記得 僅止於iPod...」是否意為著只因它不願意支援flac 硬解?!
|
先說 這話是在PMP上才成立
再來 iMac節能不是節能在這種小地方
記憶中iMac用的組件並不是普通PC的組件 大部分是NB用的組件
所以才能做到用i5 3.6G+RHD 5670+22吋Full HD LCD 但是只要一顆250W的PSU就能搞定
1.有很多機型有支援 不代表這些機器就好找 也不代表有了機器想找周邊資源會好找 iPod在這點上表現不錯 這也是為什麼在下會找iPod來玩的主因
至於Apple Loseless跟FLAC在PC上的表現在下看來差不多拉 找習慣用的就好
2.基本上目前的PMP一定都有內建處理器 只是大部分都是用SoC的形式存在(比如說Pod 4th Gen用的PP5020 內部就有整合兩個80MHz的ARM7-TDMI核心進去) 所以只要CODEC寫得出來 CPU/DSP也吃的下來 就能軟解了 不一定要有硬解晶片的存在