引用:
|
作者supstring
(恕刪)
最近出現隨身聽上有支援ape 格式的decoder?!我很懷疑它的品質?!
及不知apple 的隨身聽是否支援flac? 它用alac decoder 也許品質無疑, 但懷疑它會否秏更多的電力?!
即使它在portable player 上decoder 效率極高, 但在電腦上作encoder 及decoder 的效率大概都不高吧?! 且壓縮比好像又沒比flac 高多少?!
就不知道它在官網寫「節省每一分電力」 ( http://www.apple.com/tw/imac/environment.html) 有何等意義了?!  (恕刪) |
這三個問題其實是一體的 一次回答好了...
首先 iPod可以放很多種的無損壓縮檔 但是要裝Rockbox
裝了之後 有支援FLAC APE TTA WV Apple Loseless
也支援常見的CUE+無損壓縮檔跟內嵌Cuesheet兩種方式
(但是Rockbox不是每台iPod都有支援 不過這點對於只是要找台便宜的無損壓縮檔播放器的人來說應該沒差-因為取得成本常常是...0)
撥放品質方面 在下的iPod 4th Gen. 40G搭配Rockbox預設的EQ設置
聽起來覺得還好 有Win7+WASAPI+Foobar+ALC889A的水準
不過這點是有加進去已經預期到硬碟會讀的很兇 在UM2下會聽到很多電流聲的加權 但是這點已在下之前操作iPod Mini的經驗來說
只要換SSD/CF卡上去就能解決
所以看這裡應該也可以理解到為何Apple會說Apple Loseless可以節省電力 因為大致而言Apple Loseless跟FLAC的壓縮比差距不會很大
所以讀硬碟的頻率兩者差異不大
但是在iPod上的最佳化是FLAC無法擁有的優勢(說白了就是iPod能硬解Apple Loseless 但是FLAC要軟解)-但是記得 僅止於iPod...