原文出自:
(評測圖片請到原帖閱覽)
i-PK投影機大閱兵！Part IV: Epson EH-TW2900、Optoma HD20 PK vivitek H1080
http://www.ipk-club.com/bbs/viewthr...&extra=page%3D1
時間:2010年7月31日到8月1日
地點:愛樂音響光復店
主辦人:小明店長
機材:vivitek H1080
Optoma HD20
Epson EH-TW2900
評論家:さおり
當然，在開始行進行三台投影機的對決前，都已經分別做了狀態的標準化調整。所有的設定，全面依照日本放送局的現行規格來進行校正。其中，Gamma值為2.2，色溫為11000K。
這次評論上所使用的參考機材，為SONY的放送業務用高畫質映像管顯示螢幕BVM-D9H5J 。
今回的影像信號來源，採用的是PlayStation 3。
主要測試用的Blu-ray Disc素材，是株式会社キュー・テック的Hi-Definition Reference Disc。觀賞上則是透過Blu-ray Disc電影AVATAR，與日本BSデジタルハイビジョン放送的映像片段來進行。
測試環境100%完全遮光，再加上側邊物體藉由全黑消光布的覆蓋，環境影響近乎已經降低至限界。
投影機鏡頭到投影螢幕的距離是3.5公尺。投影螢幕是16：9寬比例100型的株式会社OS製品，布幕部分為WF202，性能為：5度增益0.8，視野角左右60度以上。
※礙於相機的拍攝與現場狀態依舊有不小的差異，因此以下照片只能讓大家做為大致上的參考，並不能完全反應出機材的顯示性能。
問答無用，對決開始！
1:對比/階調
vivitek
見到vivitek H1080所投射出來的畫面，第一個帶給人的印象就是「亮亮亮、有夠亮」，1800lm的高強度光源，果然不是蓋的！現地的輝度表現，直逼高價位的Panasonic PT-AE4000。
透過ARIB Color Bars與階調測試圖的檢證，發現H1080的輝度與對比度設定值，在校正上要非常小心。主要的原因，當然就是原廠的設定值真的是太高啦…於是只能慢慢的把所有數值調整到準確，校正出一組真正的「標準」設定。
經過現地的測量發現，本機對比度在燈泡最大出力的狀態之下，約640：1以上的水準。
固然這個數值並不高，但是藉由搭載了強而有力的光源，讓本機的所呈現出來的影像，明顯有著有著比起其他機更加耀眼的光芒，只要設定得宜，對比「感」方面的表現真是極為驚人。
在影像呈現的畫質處理手法上，由於亮度相當足夠，畫面已然精神十足，因此並未見到vivitek有什麼太過強調亮暗對比感的手法。固然在階調描繪時的數量上和自然感，還是與參考用的SONY放送業務用機BVM-D9H5J有一段不小的距離，但全體看起來算是極為平順的階調，和景深自然呈現的手法卻相當類似，真是不錯。
等高線狀的階調不連續問題，在H1080並沒有被明顯見到。
比較可惜的是，本機黑色領域除了有明顯的底亮之外，若遇到全黑的畫面，居然還有噪信的存在…
Optoma
Optoma HD20的情形又是怎樣呢？透過ARIB Color Bars與階調測試圖的檢證，明確發現本機的每個出廠預設值，說實在的都不太理想，修飾手法甚重。再加上「暖」色溫的設定，映像的呈現尤其是色彩濃度，看起來已經堪稱是到達了「異常」的等級…於是只能慢慢的把所有數值調整到準確，校正出一組真正的「標準」設定。
HD20的輝度預設值，真的是高到有些誇張，初次見到畫面，還差點讓人以為機材黑階準位設定出錯。居然得從降到原本的約「3/5」才行…不僅如此，在調整過程中也發現本機的對比度，亦得跟著下降，否則畫面「看起來」白階將會顯得過亮、爆掉。顯然Optoma為了要讓使用者更能夠「體驗」本機在對比度的表現上是優秀的，因而兇猛過度。還好，在進行適當的校正以後，所有階調在HD20所呈現出來的畫面上，都是清楚可見的。
經過現地的測量發現，本機在搭配光源最大出力的狀態之下，約有820：1以上的表現。在呈現0 IRE的全黑畫面時，固然不能說HD20不存在任何的底亮，但是比起上位機HT806的表現來說，僅有些微的差距，十分值得稱讚。
在實際的表現上，本機帶給使用者的感受，和vivitek H1080極為類似。由於輝度相當足夠，畫面精神十足，因此並未見到有什麼太過強調亮暗對比感的手法。固然在階調描繪時的數量上和自然感，還是與參考用的SONY放送業務用機BVM-D9H5J有一段不小的距離，但全體看起來算是極為平順的階調，和景深自然呈現的手法卻相當類似，值得稱讚。
而由於本機的最大輝度並沒有vivitek H1080那麼驚人，因此反倒造成深色領域的表現更加理想，這點極為有趣。
等高線狀的階調不連續問題，在HD20上同樣也是近乎完全沒有見到，十分不錯。
Epson
另外一方面，採用不同於前兩機DLP架構之3LCD的Epson EH-TW2900，表現如何呢？
初次映出ARIB Color Bars與階調測試圖，第一個帶給人的印象，就是畫面怎和EH-TW4500、EH-TW3500兩部上位機完全一樣，實在有夠暗…再加上低色溫的設定，說真的，看了沒兩下就讓人感覺超想睡的！原本想利用「ナチュラル」這組來調整出比較優秀的畫面，讓EH-TW2900得宜全力發揮，沒想到那個超低輝度的情況始終無法解決。幸好，有了調整上位機EH-TW3500的經驗，立即將其切換到「ダイナミック」這檔設定。同樣的，EH-TW2900彷彿脫胎換骨一般的活了過來，不僅之前的問題一掃而空，全體輝度的表現更是大逆轉！輝度甚至還超越Optoma的HD20。
不過，怎又來了，與上位機EH-TW3500完全一樣，EH-TW2900的輝度/對比度預設值通通都太高了啦…尤其是對比度的部分，讓白階嚴重過亮、爆掉！為了讓使用者能夠「立即感受」此機18000：1的優秀對比度表現，Epson下手還真是猛烈。當然，在校正的時候，使用者不要看到畫面太過明亮，就只下修「輝度」的設定值，同時還得注意「對比度」的部分。不過幸好，在進行標準化處理以後，所有階調在EH-TW2900所呈現出來的畫面上，都是極度分明的。
固然透過型的3LCD架構，礙於開口率的問題，光線通過之後的損失度極大，但是搭載1600lm的高輝度光源，EH-TW2900的表現並沒有讓人失望。配合上擁有從來品D6 20%透過率提升的D7面板，實際的測量發現，EH-TW2900的對比度於燈泡最大出力狀態之下，約有1100：1以上的表現。假設使用者願意採用「ダイナミック」模式，再搭配上オートアイリス的高速モード來應用，想要趨近同社的公稱值18000：1的對比度表現，將不是問題。
本機的特性，與上位機EH-TW3500近乎完全一樣。更值得一提的，除了物體具備該有的立體感之外，還兼顧了中間階調的表現。如此，EH-TW2900不僅白得夠力，其深色領域的細節更是三機之中最為豐富者，令人讚賞。等高線狀的階調不連續問題，在EH-TW2900上同樣也是近乎完全沒有見到，十分不錯。和參考用的SONY放送業務用機BVM-D9H5J比較起來，EH-TW2900的畫質比起vivitek和Optoma兩機要來得更加貼近，尤其是階調的表現手法，令人讚賞。
不過相當遺憾的，是縱然EH-TW2900有著高輝度的優勢，然而透過式液晶架構的最大欠陷，依舊存在…玻璃固然有光輝，但是質感變得頗為有趣，彷彿轉變為塑膠製一般詭異。另外，描繪起人體皮膚上的汗水，EH-TW2900也一如兩部上位機一樣被難倒。透過其的呈現，居然變得汗流不出來似的！