瀏覽單個文章
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
引用:
作者MichaelLee
其實學術裡面,所謂你很難避免抄的意思是這樣

再者,有的時候你會利用別人論文的論述骨架,然後用在你的論文中,加上你的血肉
比如說我這樣寫:由於A因素與B因素的共同影響,造成C的變化為多少%
我改寫成:由於d因素與x因素的共同影響,造成h的上升了多少%,並且進而影響g因素
這個你要硬凹成抄襲也不無可能,如果你講的東西又剛好跟對方的論文背...


理工方面每個人做實驗的設定不同,有一點不一樣就很難說對方是抄襲
除非是對方連數字都沒改,直接把實驗成果拿來用
不然你有做實驗,我也有做實驗,我和你有一點點不一樣,這樣就很難說是用抄的

而文史哲的部分必須要很明確地指出哪邊是引述,哪邊是自己的創見
因為歷史和文獻就是固定在那邊了,你用的論述可能前人已經用了N遍
得要小心翼翼地引用、註明

最後我覺得這次應該是抄襲者直接COPY某些段落或文字
不然寫的意思一樣,文字不一樣,很少人會說抄襲
     
      
__________________
To BLOGGER
舊 2010-08-18, 11:06 AM #11
回應時引用此文章
CRASH離線中