Regular Member
|
版上不知道有多少跟我一樣是在園區混的
首先我要說 很多人都有很多的誤解
1.GF的確來頭不小 但是說要超越T公司也是很難 甚至連U的比較都未必全贏 台灣人賣肝的實力 不能小看的 尤其在要花大量人力去解決的問題 T 和 U兩家公司的確還是有過人之處 想當初N在IBM投單 也是慘兮兮 現在有聽到哪代卡王晶片在IBM頭酖嗎? 所以才回頭跟T繼續下去 T的代工能力非常強 甚至U 跟 特許 中芯都沒法比上 所以NV跟ATI才會只有同時在同一家代工廠投單的現象出現
2.有人在說ATI 下代晶片想要投在GF 是怕T公司獨大 關於這種看法我同意 但是更重要的一件事 如果ATI 以T公司的設計準則去設計 那要投在GF 是自找麻煩 反之皆同 一套設計想要兩間通吃那是一件很困難的事情 那ATI會同時設計兩套嗎? 那也是不可能 如果都可能 我只能說ATI真的錢太多
3.I公司的製程能力絕對是領先群雄 I的產能大概是台灣所有晶圓廠的總合了 這點在十年前就是如此 十年後的今天應該也是如此 I的設計製造封裝幾乎自己一手包辦 一切開發都有數個小組輪流開發 說時在 我相信I公司現在早就已經有22奈米的CPU在運作了 18或是15奈米的SRAM應該也已經READY 其他公司在喊要超越都是唬爛 GF也不可能 T也不可能
4.下代28奈米 有很多製程上的大改進 但是製程的複雜程度也提高很多 GATE FIRST 和 GATE LAST的好壞應該會慢慢分出來 而這個好壞的分別也將成為 T 跟 GF 的決戰點 這點我也想買雞排坐下來看看 誰勝誰負
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了
|