引用:
|
作者YAKUMI
以前一雙是不是不用四千塊？國中的時候，我有買過12-13的系列，穿起來很舒服，尤其是前腳掌，切入過人時，用力也不過造成過多的負擔。
Reebok以前oneal也穿過的蜂窩式氣墊，在室外球場，根本不能穿，很快就會把氣墊給磨破了，不過包覆性很好，特別是腳踝的部份，保護得很不錯，看起來笨重，但其實還蠻輕的。
小學時候穿的avia 球鞋也不錯，全黑色的鞋子搭配紅色的mark，.....
|
13代我覺得鞋身稍微軟了一點.....倒是低筒的14代讓我印象很深.....
Reebok以前我買過Shawn Kemp(還有人記得這個野獸嗎?)的.....
這雙被我穿到鞋底破洞碰到水就會滲進鞋裡.....
引用:
|
作者manticorejr.
我也不知道原版的AJ12代是不是不用到四千塊
我沒買過原版的AJ12代，只買過復刻版的AJ12代，不會很貴 
聽別人說過原版的AJ12代穿起來底很硬，我個人是沒穿過啦。不過我很喜歡復刻版的AJ12代，腳踝保護性夠，避震性又好，鞋底又耐磨，唯一的缺點只有不透氣而已 
如果氣墊會壞掉也算是缺點，那這雙鞋也就只有這兩個缺點而已.....
最近越來越覺得90年代的球星鞋款，整體的設計感真的很好。現在的球鞋雖然功能性很好，但是在外型的設計，就很差強人意了。
似乎離題離太遠了，歹勢喔  |
沒記錯95年之後MJ系列初版一出來定價都在3800上下左右.....
但那是10多年前的價格了.....到現在復刻版還是這種價格....
12代初版應該是比復刻版來的硬....
當初我看幾個穿過的朋友都唉唉叫....
但也有人覺得還好.....可能每個人感覺不一樣......