作者blair

我和我引言的網兄說的，則是有人一直認為政策修改可以溯及既往，
這豈不造成政府今日的承諾，之後的政府可以一筆勾銷兼吃錢...
這樣子，政府還能推行政策嗎?

有些東西真的講下去容易踩線...標題講的東西根本從來就不是問題...

作者sutl

不要說年金，日本貨幣基金也是逐年下跌。因為利息不夠付管理費...
至於政策能不能朔及既往，最近的民法繼承修正其實就是了。

不過，法律要朔及既往，必須有超強民意支持才行。
再不然就是砍掉政府重練...

蘇聯解體之後，俄羅斯承認年金卻不承認美金計價外債，說穿了就是因為盧布貶值70倍，因此發年金很容易(領了也沒啥用就是了)，還外債做不到。

作者P&W

要是當年制定18%的人，會想到現在這種狀況，那他應該稱之為神，要用這種標準來看的話，這世界上沒人做得到∼∼

在當年軍公教人員，也只有公務人員勉強還算受歡迎，教職不只是要會讀書還得會考試才上的了，能進去的都是精英，那些分數可以說個個都有本事能上建中附中了，只有軍隊根本除了中輟生或是畢不了業的教官就會道德勸說，警察學校也是大多爛咖集中的地方，要不是景氣不好，不然警察跟軍隊根本沒幾個人想去，現在景氣不好了，大家才吵著要當公務員，包括警察跟軍隊都搶破頭，每年錄取率都創新低，這誰又料想得到？∼∼

還有人連政府誠信都想挑戰，認為政府可以說話不算話，拜託腦子也多想想，你對你的朋友小孩會失信嗎？如果你說話不算話，請問你還能有朋友嗎？你的小孩還會信服於你嗎？那多年後你繳的年金、勞保退休金，政府說財政困難是不是也可以一筆勾銷？∼∼

作者fgasfgasg

溯及既往是一件很嚴重的事

其他問題如，造成人民欠缺法信賴（無法知道今天做對的事，明天會不會被溯及既往處罰）、有心人士或政黨利用溯及既往法律剷除政敵

政府誠信問題還只能算小事，這是多數民意也不能改變的法理
也是不能開啟的惡例

連納粹都不敢隨便亂搞的東西，樓上還一堆人喊這麼爽