|
Senior Member
|
引用:
|
作者orakim
剛剛數了一下
31項測試中,X6 1090T 贏了19項 ...請問這個是怎麼回事？
贏得那19項基本上是蠻倚賴多核心的程式 壓縮 轉檔...
不過靠測試數量去比哪個好不是蠻正確的，用途才是關鍵
主要用途 6核心都用的滿最好選X6 1090T,其他的選I7 950
未來也會是如此,這已經算是AMD官方策略
Bulldozer已經放棄過去(K7,K8)那種靠不良(耗電)設計疊出來的單執行緒效能,轉向多核心
(雖然那種設計在當時替AMD爭取到很多優勢)
Sandy Bridge 則是用更複雜的設計推進單執行緒效能 也要多核心 (因此核心數量可能會比不上同製程的bulldozer)
|
呃...大大可能沒注意到測試下方的小字"Lower is better"
數字不是越大就贏了喲 
那幾項轉檔測試還是由核心較少的I7以較短的工作時間獲得勝利
Sandy Bridge 的特點,小弟在上篇已做完大概的評估,故不贅述
不過可以肯定的是
目前的1366 I7是值得購買的
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？
什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？
|