瀏覽單個文章
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者bonoc
補充:
已證實即將來到9千元價位的I7 950
與X6 1090T的效能評比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=100
31項測試中,X6 1090T 贏了4項
雖不代表4C8T的I7全面壓制X6,但有一點參考價值

剛剛數了一下
31項測試中,X6 1090T 贏了19項 ...請問這個是怎麼回事?
贏得那19項基本上是蠻倚賴多核心的程式 壓縮 轉檔...
不過靠測試數量去比哪個好不是蠻正確的,用途才是關鍵
主要用途 6核心都用的滿最好選X6 1090T,其他的選I7 950

引用:
作者visionary_pcdvd
誠如你所說:「i7架構單執行緒優於X6」
所以 AMD 有些產品必須以 3核對2核 或 6核對4核 不等的概念來競爭
固然 i7 9xx 或 i5 7xx 是很強的對手,但在五系列平台即將被六系列取代的當口
這時候投資五系列平台真的划算嗎?我覺得很不划算耶

未來也會是如此,這已經算是AMD官方策略
Bulldozer已經放棄過去(K7,K8)那種靠不良(耗電)設計疊出來的單執行緒效能,轉向多核心
(雖然那種設計在當時替AMD爭取到很多優勢)

Sandy Bridge 則是用更複雜的設計推進單執行緒效能 也要多核心 (因此核心數量可能會比不上同製程的bulldozer)
     
      
舊 2010-07-16, 09:54 AM #51
回應時引用此文章
orakim離線中