瀏覽單個文章
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者blair
我講的,不是設計重不重要,而是有沒有那麼"必要"
當時原生輸給拼裝,請問當時原生設計有那麼"必要"嗎?

理論上,原生的優勢要大於拼裝
可是當拼裝的效能強過原生的時候,請問當時原生的價值在哪?自爽?

拼裝過了,製程上來了,當然就走原生,誰還會走拼裝去浪費效能
但是如果製程上不來,導致原生打不贏拼裝,那要原生做啥?自爽?

自爽?甚麼邏輯

當時 AMD 連原生的都贏不了,搞拼裝的豈非更慘!
 
 
舊 2010-07-15, 01:36 PM #40
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中