引用:
|
作者visionary_pcdvd
一、如果原生設計不重要，Core i7 之流大可繼續死守 FSB 及拼裝核心，顯然 Intel 比你更在意...
二、製程是 AMD 永遠的痛，如果當時 Phenom II 能提早一年上市，C2Q 也不過爾爾...
|
我講的，不是設計重不重要，而是有沒有那麼"必要"
當時原生輸給拼裝，請問當時原生設計有那麼"必要"嗎?
理論上，原生的優勢要大於拼裝
可是當拼裝的效能強過原生的時候，請問當時原生的價值在哪?自爽?
拼裝過了，製程上來了，當然就走原生，誰還會走拼裝去浪費效能
但是如果製程上不來，導致原生打不贏拼裝，那要原生做啥?自爽?