瀏覽單個文章
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者anderson1127
我記得ARM的architecture中並沒有MMU (Momory Management Unit) ,也就是說
記憶體(DRAM)空間的管理要額外寫程式來進行控制及管理,光是這部份就要耗費不少
CPU time cost , 這樣有機會切入Server 市場 ?! 是來比慢的嗎 ?? 那ARM 鐵定是冠軍了
因為連VIA C7都能輕鬆贏過ARM ....

如果Intel 願意的話(Socket 7),或者AMD把當初的K6 CPU,用 45nm 技術重新生產
並且用於SoC架構, 這樣有沒有機會把ARM的市場給搶回來?? 說老實話,這些x86 CPU
時脈還不用高,只要用低時脈,都可以巴ARM ...

新的ARM 架構 Cortex A9, SuperScaler, Out of Order Execution, Multi-Core, Neon SIMD Instruction Set. 我想這些都已經追上流行的 CPU 設計...
Atom, C7 都還是In Order Execution...
x86也只能用製程來 來勉強壓低指令集 設計 耗電的弱勢
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-07-15, 12:36 PM #19
回應時引用此文章
Xforce離線中