瀏覽單個文章
PHOENIXBEC
Power Member
 
PHOENIXBEC的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 674
引用:
作者mac333
Core i5 750 和 Core 2 Quad Q9X50 上市之前有很多評測都做過
有興趣可以再找一下深度細節的比較測試

其實 i5 750 並沒有效能上沒有到整個電掉這麼誇張... QX9650
事實上這個 Core i5 和 Core 2 Quad 並沒有相差好幾個世代
在某些地方還是互有勝負就是...


畢竟砍掉重練在怎麼賣都是要貼一筆錢
並非所有使用者經濟環境允許就是
...


用電掉或許是放大了
我應該用勝過比較恰當
總體來說i5 750幾乎追上QX9770
小超就能打平
樓主能用到QX9650的錢
但QX9650實在不符7500左右的價
不然前面我已經是建議用到Q9450是最上限的升級
花超過6000元就不如砍掉換i5平台了

xeon的確不限定在工作站上
但用在一般家用桌上型主機板上實在是沒辦法跟普通桌上cpu有差異
nehalem系列因部分控制已整合進cpu還有些差異
c2系列幾乎沒差了...c2下主機板才是決定xeon差異的命脈

有誤請指正
舊 2010-07-14, 11:23 AM #29
回應時引用此文章
PHOENIXBEC離線中