引用:
|
作者chlang
好好. 我沒有讀貨幣銀行法, 所以我會發出謬論.
所以我說的這種極端狀況不會發生, 銀行也不可能發生擠兌而倒閉. 這樣滿意了吧.
|
銀行也不是不可能發生擠兌，只是原因不是你所說的RR<100%
RR<100% 在全世界已行之多年
在那郵政儲金只能100%轉存的時期，
英國的經濟學人就曾發表過文章說台灣這種郵政儲金100%轉存的做法相當的不好
有礙台灣的金融發展
(當然事後經過一些事情的洗禮後證明台灣的做法是對的)
如果你對法定準備率<100%很有疑惑
那你可以試著去想想台灣地區的M1a-支存-活存，有辦法支撐起台灣的經濟活動嗎？
(M1a是什麼，絕大多數大學等級貨銀、總經都會提到)