引用:
|
作者Totenkopf
…主要問題是,跟電影中表現得很不同,福爾摩斯並不是個以暴力以博鬥來解決問題的人
他是會在罪案現場尋求蛛絲馬跡的觀察家,是會叼著煙斗理清線索的思考家,是會為了辦案需要演戲騙人的表演家,但他絕不是倫敦的葉問.....
|
還好吧,電影並沒有把他拍成倫敦的葉問,而且電影裡他的確是「會在罪案現場尋求蛛絲馬跡的觀察家」、「會為了辦案需要演戲騙人的表演家」。至於叼煙斗,小說裡他也不是時時都會叼煙斗,那多半是影集或漫畫帶給觀眾的刻板印象。
小說裡福爾摩斯不常格鬥,但他也會仗著自己「能打」來制服罪犯。電影裡面動作場面雖多,但並未違反小說裡對福爾摩斯的設定。簡單來說,小說本來就設定福爾摩斯是智勇雙全的,小說中描述他「智的一面」佔較多篇幅,這部電影則是多描述了他「勇的一面」。
我並不覺得福爾摩斯的形象有偏離原著,倒是華生才比較偏。小說裡福爾摩斯本就是個極驕傲、粗魯的人,華生才是紳士。福爾摩斯是武術高手,打架不希奇,華生也能打才奇怪。