瀏覽單個文章
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者Cudacke-Dees
事實勝於雄辯,
偶都幫你引用出來了,
你需要作的也只是讀一點點英文而已,
文章已經註明 "In "A Study in Scarlet" Watson describes Holmes as an expert with a sword"

而且他還不喜歡用武器, 喜歡用拳腳,
受過拳擊手訓練, 還可以跟職業拳手打,
(葉問被拍成可以一個打十個, 也不過這種程度還要靠違規的方式才能贏.)
而且他還會綜合格鬥技, 所以不是只會帶拳套打拳而以.
原作者給他的規格表根本都已經至少是 "葉問" 等級了,
只不過沒誇大 "並且無腦" 到在別人主場還想搞一個打十個的程度而以.

他可不是只是懂武,
電影裡面他也沒輕功, 沒有獨孤九劍, 九陽神功,
所以你不用發夢講這些有的沒的.


看來你好像還是困於英文文字的字面解釋, 也就是什麼叫會"武", 什麼叫"expert with a sword", 不同的人好像有不同定義吧, 是劍術比普通沒練過的人勝一或兩籌? 還是像盲俠或帶子雄郎那樣宰人像斬瓜切菜的身手? 還是懂拳術、會使劍和槍便能做上天入地的007?
而且很對不起我的英文不好, 不過中文版的福爾摩斯探案全集還是看過幾遍的, 可否指出在那一集中福爾摩斯表現出像小勞勃道尼在電影中那種上天入地的007身手?
舊 2010-07-06, 06:40 AM #8
回應時引用此文章
沒說過離線中