瀏覽單個文章
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者pc
沒錯,根據可靠消息的說法,當時跟美國談這些次系統時,美國對這個根本沒限制,
偏偏就是國防部派去談的官員根本不識貨,還是照樣要選這款舊系統來使用,
等到咱們的飛官到美國受訓,看到這樣的配備去跟美方抗議,美方也只能拿當初簽署的文件給他們看........


用個簡單的道理說明好了....
當初做專案的人都是一堆早年飛F-100、F-80、F-104、F-101、F-5的飛行員
而在國軍器材採購中有一個很重要的採購參考因素就是「要經過實戰驗證!!」

這下好了!
真的好的東西都還沒經過實戰驗證(包含F-22跟F-35)
試問為什麼米國還是照買不誤?

就算它們知道,幾千億的採購專案不是說改就能改的....
如果要改這種重要的飛操系統,不知道要增加多少錢才能談出來,上面準不準也不知道
說不定
10億的價碼可能只能玩個一個中隊,多個100億新台票可能只是剛好外加打折
然後呢?專案重新再來跑流程.......

空總小參謀→米軍報價→空總→國防部→監察院審計部→財政部→行政院→立法院→總統府

各位覺得
如果是你們公司的採購專案,因為看到未來的大方向趨勢是這種配備
你願意重新跑一次流程嘛?
而且金額是破億的專案?
你會願意多事做這種吃力不討好的事情嘛?反正沒這個東西也不是不能用

想一想吧!!!

p.s:
F-16早年的FBW系統也沒大家想的那麼穩定,某國買的F-16就是因為太靈敏
飛行員適應不良,摔了不少架勒
 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2010-06-27, 12:39 PM #32
回應時引用此文章
VF-19離線中