作者firmware

我是不知道你會講到連人際關係/政治/法律/道德....這些都出來了. 你提的這些本來就已經是脫離可量化科學的範疇了. (廢話, 連小孩子都知道人為世界本來就不是可量化描述的).

當然我知道等一下可能又有人要戰我 : 什麼才叫科學 ? 什麼範疇是科學 ? 我個人是覺得這問題超級沒意義, 你覺得是科學那就是.

若是一些無法量化描述的系統/範疇(你所提的那些), 我自己是認為應該要被歸類到一種 "統計分析" "實驗結果"...之類的, 應該也算是科學的一種吧, 我也懶得的去討論這是不是科學.

最後 : 數學本來就不是主角, 他只是一個量化描述的工具.

作者firmware

Q1 : 對呀, 本來就是這樣呀, 沒有人說一定要用數學才叫科學呀.

Q2 : 我意思是, 在一個 "可高度量化的範疇中"(像是工程), 一定要有精確的數學證明才能變成理論(或是世界認可的理論), 至於人為世界當然是不可能, 而我原本說的"科學" 就是我這邊指的 "可高度量化的範疇中".

作者firmware

我認為科學一開始是有題提出某些想法/假設/理論, 但是最終都需要嚴謹的數學證明