瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者firmware
我是不知道你會講到連人際關係/政治/法律/道德....這些都出來了. 你提的這些本來就已經是脫離可量化科學的範疇了. (廢話, 連小孩子都知道人為世界本來就不是可量化描述的).

當然我知道等一下可能又有人要戰我 : 什麼才叫科學 ? 什麼範疇是科學 ? 我個人是覺得這問題超級沒意義, 你覺得是科學那就是.

若是一些無法量化描述的系統/範疇(你所提的那些), 我自己是認為應該要被歸類到一種 "統計分析" "實驗結果"...之類的, 應該也算是科學的一種吧, 我也懶得的去討論這是不是科學.

最後 : 數學本來就不是主角, 他只是一個量化描述的工具.

我不認為把科學是甚麼搞清楚是一件很沒有意義的事情
你會這樣講,本身就不是很科學

科學本來就沒有說一定非要量化,用到數學才叫科學

引用:
作者firmware
Q1 : 數學不能描述的東西太多太多無限多啦, 不要想太多, 光是在工科裡面就一海票無解的問題了, 都是使用 "簡化後的模型" 才有辦法用數學解啦.

Q2 : 當然可以呀(討論串裡面有人說不行嗎 ? 還是我沒看清楚?)

Q3 : 當然不是呀.

那為什麼你同意上面論點,卻又說科學一定要用數學來驗證
舊 2010-06-25, 03:24 PM #47
回應時引用此文章
MichaelLee離線中