瀏覽單個文章
gk1006
Basic Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 10
整篇看完了
雖然仍有些論點不是很懂
也差點錯亂
但整理後提出一點觀點
就像xx123大說得
寫出來討論會比較深刻
有請各位批評︿︿

先回歸最早的議題
用身體換錢到底問題在哪裡
從大家的回文中
我覺得其實都有代理心在裡面
只是代理的對象不同吧

1.代理女孩的
其實並沒有贊成出來賣沒有什麼不對這種想法
贊成者提出一個前提
就是處在一個不得不為之的情況之下
再加一個前提我覺得會更好
那就是這個女孩沒有其他賺錢更快
然後副作用更小的方法了
就像大家都譴責一些血汗工廠 童工工廠
但在某些國家
這已經是他們比出來賺更好的工作機會了
真正改譴責的是那些資方
此時 資方=**方
當然資方也有辯駁的機會
那就是不加班不剝削就沒辦法在競爭激烈的市場上生存
但一樣有一個前提
那就不得而為之
如果勞方跟資方都有更好的選擇
卻仍是作這種選擇的話
那大家的同理心也就會跑到受害族群上

哪種受害族群
也就是
2.女孩的家屬 親人 或因為****易而受害的族群
這邊一樣有前提
女孩並非不得不而為之
她只是選了個人最喜好的選擇
這就變成她只是自己喜歡所以從事這行業
喜歡賺錢快賺的多 甚至自己認為副作用低
有很多工作確實不是女孩所認為的輕鬆又錢多
當這應該不是不得不為之的理由
一樣只是她喜歡這種工作
那這種工作沒有受害者嗎?
有吧
女孩的家屬應該會傷心難過吧
就算是被逼的沒辦法
帶著老婆女兒出來賣得
除非是專做這行的
不然也是一百個不願意吧
再來
有人說過了
因此而蔓延的疾病 社會觀等隱性的受害者
這些都是不贊同的人所代理的角色吧
所以我並不覺得可以說這是無受害的行為

小小淺見︿︿
謝謝
舊 2010-06-25, 02:21 PM #193
回應時引用此文章
gk1006離線中