瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者latw
請問古今中外,有哪個改革,不論好壞成敗,有哪個沒付出慘痛代價?
依照中國人的民族性"不見棺材不掉淚",一開始一定槍聲四起,不用多久之後
該掛的都掛的差不多,剩下來的都見識過,活過來的,自然就達到平衡.
一來減少人口壓力,二來過濾掉激進份子,三來當如果有戰爭,可以提高存活率與戰鬥力.四來提高醫學外科手術技術,五來提升武器科技......
(逃)

--
現在的台灣,只有善良百姓沒有槍,地方小羅羅都有槍了,難道善良百姓就該死嗎?
米國人民有槍,要搶劫還得小心,免得沒搶到又吃土豆,人家的警察不論效率/風紀/執法台灣哪邊比的上?更別說台灣警察來傳出跟黑道關係良好的傳言了...

這樣沒回答我的問題
我只是問你,假設槍枝開放,所以維持治安安定的代價就很低嗎?每個人有了武器,就等於安全?
認為槍枝開放,等於大家都可以很容易保護自己?請問有考慮槍枝的多樣性?也考慮每個人對於緊急危難使用武器的能力都是一樣的?更重要的是,你也認為每個人手上都有武器,都能適當的使用嗎?

不回答我的問題沒關係,我也知道我問得太高深。那請你講一套理由,說服其他那些懷疑槍枝開放的朋友,只要開放槍枝買賣我們上了街就很安全?

引用:
作者iDemon
只要出問題,C4炸藥都能搞定

哈,其實我看到這個忍不住笑出來,這回應我覺得真是100分,謝謝你的回應啦
 
舊 2010-06-24, 02:02 PM #82
回應時引用此文章
MichaelLee離線中