瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者MichaelLee
其實我是有一個比較怪的看法

槍械跟一般刀子或是可以當成武器的其他工具不同,儘管很多工具,也可以當成武器,但槍械已經代表某一種的權力象徵
一把槍放在家裡,只是一種工具,用作自衛
但是許多槍,散置在民間,甚至是會集中在某些團體手中
那這種意義就不同了

所以我會覺得,開放槍枝,這後果難測,如果根本不能確認開放槍械對於社會治安有明顯正面效果,那為什麼非要開放不可?

對了,剛看到一篇文章,很有趣
http://wfst.blogspot.com/2010/04/blog-post_22.html
我是覺得他的立論很有趣,但是僅僅這樣就結論開放槍枝沒問題,我是持保留意見


當秦王政沒收民間兵器鑄銅人的時候、你認為他是為治安著想嗎?

人民手上沒武器的時候、當權者才能予取予求,搶你沒商量
人民要有自衛的能力、對抗的對象包含自己的政府
舊 2010-06-23, 10:31 PM #53
回應時引用此文章
iDemon離線中