什麼3dmark來想得到遊戲跑的好不好的結論說真的根本是屁
根本就沒有什麼是gpu跟不上cpu，還是cpu跟不上gpu的
說穿了根本是看遊戲不同就會得到不同的結論
ex1:測試惡魔獵人4或者crysis，你會發現用i7-980x和e8500跑出來的結果根本沒有
什麼差距，所以如果看這個遊戲測試，就會變成gpu比較重要，cpu不重要的結論
還會自己下個結論就是cpu已經夠了，瓶頸都在gpu上

ex2:如果測試的是gta4之類的，就會發現從2c跳到4c以上的增進效能度可能比換顯卡
還來的明顯...這時候結論就變成是cpu重要，gpu比較不重要的言論
結論變成cpu跟不上gpu..瓶頸都是在cpu

總而言之要表達的是有些人不需要去想要用一個測試軟體就想要得到到底是cpu還是gpu
重要的結果，不同遊戲自然比重就會不一樣，且落差很大，沒有一個測試軟體能很棒反應出在遊戲的表現∼∼

多看各大網站的遊戲實測，還有選定自己的遊戲類型，到底要投資在cpu多一點
還是顯卡多一點也不遲

就像以單機遊戲來說，大部分都是投資顯卡會來的比cpu還要有意義
olg上面的話，gpu只要有中上水平，cpu核心越多，時脈越高反而比較順暢