幸災樂禍、搧風點火
罪及死刑？

"竟然一個堅持死刑的人會用「強暴、殺害」來威脅意見相反的人，
現在死刑還沒有廢除，
顯然死刑並沒有嚇阻這個堅持死刑的人。"
(這"意見相反的人"是目前活躍檯面上的廢死聯盟)
或許這一個堅持死刑的人會用「強暴、殺害」來威脅的犯人
天真的以為就算真做(受鼓噪、激勵)，而被判死刑
仍會有"大愛的"廢死聯盟幫他爭取廢死
不斷上訴、釋憲、製造輿論壓力、...
雖有死刑在身，卻有可能不死...

"在某些情況下，堅持死刑的人是不怕死刑的!!!"
這句話是沒錯，因為有在某些情況下這彈性但書
但從整篇回文語意看來，上兩句情況如何納入這在某些情況下？
怎麼能依上兩句情況就驗證出這結論？


沒有做出任何違法的事情
並不代表就是"對"
有些人就是喜歡耍小聰明
高舉正義大旗(尤其是利用人的"愛"心)
圖利的主要卻是他自己