(1)不知道舉這個出來的用意是什麼呢...

(2)你完全沒弄清楚我的重點，直接引mocear的文回覆好了。

無期徒刑的審級比較少，某方面原因是因為無期還有挽回的餘地。
因此上訴審比較有膽量去讓訴訟定讞。
而死刑只要沒有真的搞到連細節都清楚（就是罪證確鑿），是很難被定讞的。

(3)
如果一個人必須在一個地方住15年，相信一定會盡可能的把環境弄得適合人居住。
如果他必須在某個地方住到掛，反而想要搞東搞西弄的不得安生，這世上去哪找這種道理...
如果一個人必須在某個地方住一段時間，然後就要抓去斃了，那才是比較沒有後顧之憂，有豁出去亂搞的本錢吧。

以上是很簡單的邏輯而已。