1.wiki上也有廢死後刑事犯罪率大幅升高的例子，你要執著於某部落客引用的部份
我也沒有辦法!!!
3.
(1)新事證???請問廢死聯盟的人都在作些什麼事???
去找一個新事證來提再審呀!!!
這樣說服力不是強大的多嗎???
死刑犯沒去看、案情沒研究
老是用一些旁門左道去干擾司法
這樣只會引起安份守己者的強烈反感而已
(2)以當時的辦案方法而言，就算沒有死刑，江國慶也差不多變成廢人了
沒有死刑，但是粗糙、隨便的辦案方法，一樣可以把人搞到生不如死!!!
那麼究竟是合法、合理的辦案方法重要，還是有沒有死刑重要???
(3)
如果死刑級罪犯的心理和一般人一樣，那還研究犯罪心理學作什麼????
引用:
|
作者drasil
1.某些鄉民認為死刑廢了以後天下就要大亂了，不過從那統計能看出，跟其他因素相比死刑存廢的影響力其實很小（也許不比無期徒刑更大），這一點應該是很明顯的吧...
2.這個我是沒話說了。
3.
(1)說得很清楚了，死刑執行下去就是one way ticket，回不來了，無期徒刑等到發現新事證還能翻案，死刑犯不一定能在執行前等到那一天。因為要吊住死刑犯的命，律師必須一再聲請再審，檢察總長也會提出非常上訴，這樣一來自然花錢。
(2)至少江國慶是沒辦法再走了。如果被判無期徒刑定讞，發現新事證一樣可以聲請再審，同時不用怕執行令突然降臨，無須一直跑法院爭取時間。
(3)相信沒人想把自己下半輩子的「第二個家」弄得很難住。監獄裡本來就有無期徒刑的犯人，比照辦理就是了。
|