1.你要繞回去「死刑的藥物實驗」???
我再說一次：刑罰（含死刑）都有其嚇阻力的極限!
你要用極限之外的環境來證明死刑沒有嚇阻力
和用太空環境來證明萬有引力不存在有何不同???
2.這都拜王前部長所賜!!!
3.
(1)用誤判來攻擊死刑，結果死刑換成終生監禁就變成不用那麼精確???
真是太黯然、太銷魂了....>"<
(2)依照你不用那麼精確的邏輯，我實在很懷疑蘇建和能走出監獄!
(3)如果死刑級犯人不勞動，請問你要如何處理???
不讓他吃飯???
不讓他喝水???
還是關他禁閉???
引用:
|
作者drasil
1.請參照前面貼的「死刑的藥物實驗」，即使無法準確，至少能看出死刑存廢的因素和其他變因相比影響力非常微小(說好多次了)，與誤判/花費的成本相比我認為划不來。
2.那就沒辦法了，看看什麼時候能因進行社會討論暫停死刑一段期間，才能求得滿意的數據吧（好像很難有這一天啊）。
3.
(1)死刑一再更審是怕把犯人搞錯了，處決以後救不回來。無期徒刑執行以後，如果案情翻盤還有機會彌補，說直接點不用那麼精確。
(2)蘇建和還可能拿到冤獄賠償金，江國慶怎麼辦呢？用燒的能收到嗎？
(3)為何不把預算花在刀口上呢？而且犯人在監獄裡作工還有產值呢，這種補償方式比較實際點。
|