作者ayler

對啊, 小弟就好奇這個問題...
一堆面板廠毛利才幾%, 就會遭到壟斷官司
那Apple那些毛利數十%, 惡性壓低供應商價格, 怎麼沒有一個惡性砍供應商價格的法律?

接著, 譬如前陣子船井電機控告一堆螢幕廠的官司, 前面大多宣告放棄賠償, 最後被告之一的Vizio卻審判勝利
那前面遭到賠償的, 可以依此要求反賠償嗎?

譬如一個人控告一群人搶劫, 那群人幾乎都認罪去賠償與坐牢了, 但最後一個人卻提出有力證據, 確定這官司是被誣告, 那之前那群已經賠償與坐牢的, 該怎麼反賠償?