瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者Cudacke-Dees
拜託..
他結論都做出來了,
還說他沒想證明!

以下可是他的結論耶!
直接就在說執行數下降的同時, 犯罪率也還是在下降!
完全是亂扯因果的結論阿!
怎麼不可以是事實上更可能的情晃,
犯罪率下降的同時, 執行署也因此下降.

他沒有要證明?
他就是想證明, 才會將這組數句用只用一個因果關係閱讀,
過程中還忽略事實的情況,
只看數據,
同時一邊想做科學分析,
又沒有控制變因!

廢死聯盟每每愛用這種數據來扯,
就是想要證明這點,
反而一直忽略更可能的事實情況.



到底是誰不懂越讀阿.....
人家都結論給你了... 還在那搞讀心術.


所以說你真的是看不懂人家的文章。

作者本來就是在證明你們反廢死者所主張的「廢除死刑會造成殺人等犯罪率上升」觀念的錯誤,所以引用了國外廢除死刑國家犯罪率來說明。

但是你們反廢死者很喜歡講國情不同等等理由,來否定這些其他廢除死刑國家的數字。撇開你們本身的理窮不談,由於我國並未正式廢除死刑,所以如果不能引用他國的數字來說明,只能用我國曾短暫不執行死刑的年份數字來比較。

而你所謂的結論,也只是作者說明,即使以我國來說,暫不執行死刑的時候,犯罪率也呈現下降的趨勢,所以「廢除死刑會造成殺人等犯罪率上升」這觀念實際上並不成立。

結論就是這麼簡單。



作者根本沒有說廢除死刑可以降低犯罪率,也沒有要證明這點,所以也無需討論其他變因,除非想要進一步深究到底是何原因造成犯罪率的下降,然而從這些數據來看,不論是何原因造成犯罪率的下降,顯然不是死刑。

你真的需要加強自己的閱讀能力。
舊 2010-06-13, 10:11 AM #225
回應時引用此文章
惡蟲離線中