作者gsmspro

新聞在這裡
http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life15.htm

檢方強調，處罰學生手段要合法，且要有教育目的，前者屬教師正當懲戒權；後者則涉及公然污辱。
我認為ok

校方則表示，張姓組長處罰學生真的是希望糾正學生遲到行為，且校方完全不知道學生當時因撿垃圾而割傷手。案發後，學校已採取行政處分，不但取消其組長職務，且給予書面申誡。
我認為...官僚...

教育部訓委會常委羅清水表示，撿垃圾若具有教育意義，應該能被接受，不過若作為對遲到學生的處罰手段，則必須檢視此舉是否能改正學生經常遲到的行為？
老師必須先了解學生遲到原因，再對症下藥，學校重視的是教育，不是處罰。

我認為這觀念沒錯，難道老師修教育學程沒有學這個嗎?
還是老師的老師的老師...都沒教?

可是告老師妨害自由?他們在想什麼?恨到要把老師關進牢裡嗎?老師有如此罪大惡極嗎...