主題
:
新聞 罵一句「遲到大王」 老師判刑
瀏覽單個文章
gsmspro
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
引用:
作者
sclee
你會支持小朋友的父母,顯見你沒有把整個新聞仔細看完
一般人只注意到遲到大王公然侮辱罪被法官判有罪,合不合理
其實學生家長還告老師妨害自由罪,理由竟然是老師因遲到罰他的兒子打掃校園,這一項罪名的指控太超過了,被檢方不起訴處分
若家長認為兒子被當眾羞辱提告,以身為父母的心情還可以理解
可是告老師妨害自由?他們在想什麼?恨到要把老師關進牢裡嗎?老師有如此罪大惡極嗎?
新聞在這裡
http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life15.htm
檢方強調,處罰學生手段要合法,且要有教育目的,前者屬教師正當懲戒權;後者則涉及公然污辱。
我認為ok
校方則表示,張姓組長處罰學生真的是希望糾正學生遲到行為,且校方完全不知道學生當時因撿垃圾而割傷手。案發後,學校已採取行政處分,不但取消其組長職務,且給予書面申誡。
我認為...官僚...
教育部訓委會常委羅清水表示,撿垃圾若具有教育意義,應該能被接受,不過若作為對遲到學生的處罰手段,則必須檢視此舉是否能改正學生經常遲到的行為?
老師必須先了解學生遲到原因,再對症下藥,學校重視的是教育,不是處罰。
我認為這觀念沒錯,難道老師修教育學程沒有學這個嗎?
還是老師的老師的老師...都沒教?
可是告老師妨害自由?他們在想什麼?恨到要把老師關進牢裡嗎?老師有如此罪大惡極嗎?
我社會事學的太少,不懂,這可能要請陽光走路人出來解釋解釋
2010-06-12, 02:41 PM #
33
gsmspro
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給gsmspro
查詢gsmspro發表的更多文章
增加 gsmspro 到好友清單