其實問題就是卡在，華人世界認定死是最大的懲罰，所以才會有死刑等於嚇阻犯罪的思維。我主張死刑，就是因為這點，因為華人世界對於法律相當缺乏客觀思考，更別說科學了，當大多數人都是如此，即使只從社會心理的觀點出發，死刑也不能廢。

對，我就是認為華人的思想水準不夠健全，我猜一定有人又會跳出來否認，但是在否認之前，最好先想想，各位允許廢死的可能條件是什麼就好？一再強調很多國家沒有廢死，也同樣凸顯相對也有很多國家廢死了，那到底差異在哪？

國情不同？什麼叫國情不同？因為什麼？因為某方面我們比人差，所以廢不了？廢死的國家犯罪率沒有比我們高，是因為法律制度哪裡比較嚴謹？人文素養比較高？法律認識比較深？還是什麼？總有原因吧？總不成罵人不認真，自己也打馬虎眼？

我們總是有種矛盾，碰到誰被判重刑，又似乎像是百分百信任般義憤填譍之外，卻又有很重的自掃門前雪心裡，暗地裡又擔心，那一天被司法黑了，心裡存著一種調詭的僥倖，明知有很大的問題，但只要那問題不出在自己頭上就算了，又顯現一種十足不信任司法的態度，矛盾不是？

華人這種反覆苟且的心理，數千年來已經膠固了。而歷史似乎也告訴我們深層的答案了。