瀏覽單個文章
小川笨蛋美
*停權中*
 
小川笨蛋美的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 國境之南 與那國島之西
文章: 5
引用:
作者RogerShih
又來一個不是這樣就是那樣的,夠了沒有?都說幾次我贊成死刑了,但就算是贊成死刑,也該把問題搞清楚,才能權衡清楚利弊得失。

更完善的制度?當社會民風就是以牙還牙,以眼還眼的思維時,我不認為哪裡可能有完善的制度。

我再強調,我很樂意過以牙還牙的,無意改變,也改不了,跟你們唯一不一樣的是,我會試著去反向思考,而不是把不同意見的人打成黑五類。

PS: to小川:系統引用時文章,過長會自動截斷,不是我截的= =


系統引用時文章,過長會自動截斷,不是我截的. => 了解.

其實關於廢死的討論,是有很多面向的.但是保留死刑並不見得是以牙還牙.
現代的社會大多數人應該會同意,以牙還牙的方式是落後的思維.
我之所以主張保留,並不表示那是拿來報復的. 在相關討論中,很多廢死主張的
人士時常會以這些死刑就是報復,鄉民就是停留在這些舊觀念等等.然後大家就
開始繞迴圈了.我想我們不需要在這點上,浪費大家的時間.

一個社會選擇一樣制度的施行,必須是對這社會的整體利益,以及現在及未來
的發展能帶來進步.我主張保留死刑並不表示就是要時常判處死刑,濫刑反而會
帶來社會更大的動亂.

一般大家在討論廢除死刑時,時常舉一些冤獄來作為例子.其實主張保留死刑的
人士並不反對要對警察,檢調,司法系統進行監督,甚至可以說是雙方共同的主張.

廢除死刑是理想,甚至更美好的社會是連監禁都可以逐步改良,改良不見得就是
減短,而是在教化方面更進步,期許能夠真正做到更生.

舉日本的奧姆真理教為例,在地鐵放毒氣,還有其他罪行,對社會大眾都造成極大
的傷害.這是很值得大家思考的案例.
     
      
舊 2010-06-11, 07:47 PM #171
回應時引用此文章
小川笨蛋美離線中