挖咧，我回文都儘量走中性了還被說諷刺。

關於侯友宜的報導，他不但有說明，也提到具體數字，以下；

問(記者)：不過主張廢除死刑的人，認為死刑與治安沒有顯著關聯性。

答(侯)：他們拿出一些數據來支持論點，說看不出有特別變化，但他們是量化，不是質化，不能因為竊盜、詐欺案件增加，用輕微犯罪的增加掩蓋了死刑對質的影響。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比如擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件；父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票，現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那裡，但只要不是惡意、蓄意殺害人質，法官會給他們機會，這樣直接、間接對生命的傷害就減低。

換句話說，綁架件數及手段方式，很清楚的因為有遏阻而有改變，我不是說量處死刑就一定對治安有改善，但起碼對某些犯罪類別，確實達到一個程度的遏阻效果。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-----------------------分隔線---------------------------------------------

一位犯罪防治博士，做到警政署長、刑事局副局長的人提出有關死刑廢除的看法。

還希望你能多方參考。