影響犯罪率高低的因素，應該有很多
如果只看其中一個因素，得出的結論會矛盾

刑罰重而有用證明 其實很容易舉例
例如台灣多年戒嚴，很多犯行在當時都是唯一死刑
和現在比起來，殺人、謀殺的案件少很多
是不是表示死刑可以成功嚇阻呢？

回教社會的刑罰重，同時回教社會犯罪率低
這也是個例子


法律有沒有效，還包括了
審判是不是公正，
法條是不是服眾，
法規是不是廣為宣達
執法有沒有確實執行等

這些相信學法律的網友，會提供比較完整的想法

廢死聯盟希望改變的是法條
可是他們知道自己的勢力單薄，無法修改刑法
目前作為卻是阻撓執法，鑽法律漏洞，

鬧出事端，再逼大家討論死刑是否必要

這種方法有效
可是個人覺得不道德
可恥