瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者xx123
我來試著回覆您的討論內容 ....

1.
該故事中的耶穌 . 思想並不前衛 ....
牽引出人的羞恥心以利顛覆群體道德觀感 . 制止群眾行為
那只是一類群眾心理學的應用技巧罷了

該技巧在政治上 . 管理學上的應用 . 不勝枚舉 . 很好用
因所牽引之物 = 人性基底 <= 俱有強烈主動性
拿刀架人叫人做事 與 那個人願意做事 .... 那種比較好
不過 . 政治上 . 管理上不一定是以人的羞恥心從中流竄主導整個事件的發展
人性基底有許多東西 . 除了羞恥心 ..... 還可拿其他的東西利用 . 來操弄群體
這技巧如果服務於非良性的目的 <= 那是厚黑學的領域

再另一種說法 ...
如果某人要俱備某種人身資格 . 才能指正某人 ~ 來看看 孔子 說的吧 (因人廢言)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=885293

從這方面來看思考的高度 . 耶穌 遠遠不及 孔夫子
耶穌 只到了 孔子 所謂的身正令行階段

如果...

你的說法真的很有趣,拜讀了

1.

我要說我覺得你的講法很難懂,畢竟我沒有深入去理解甚麼是厚黑學,甚麼是群眾心理,只能姑且說看起來很有道理

不過我說耶穌很前衛,我想我只是僅僅認為他挑戰當時的基本價值,你的觀點我沒想過,也或許是像你這樣講吧

不好意思,你講得我沒有研究或是看過類似的東西,故無法評論,對我來說厚黑學的東西都有點把人和人的關係太過複雜化,是不是真是那樣,我只能說,我不知道

2.

你講的是對的

法律跟道德在那個角度上當然有用,不過有些問題,不只是要用法律跟道德去看,法律跟道德,是一種看事物的立場,但不是唯一立場,我用別的角度去看,但不是說法律或道德的立場不值一提

至於法律與道德之於群體,那當然像你所說,我也認為是最簡單的控制方法,但是那是從控制的觀點去看

我想本篇討論很多人不是光從控制觀點去看(但不是反對控制),只是單純從問題的本質去看而已,我想啦,這串文大家討論的不是要不要罰賣***,其實是,為什麼要賣***?



以上都只是補充你,不是反對你,我覺得某些角度下你講得很有道理
 
舊 2010-05-28, 12:41 PM #162
回應時引用此文章
MichaelLee離線中