作者FlyNews

真有點像在教國中生...
有絕對路權的行人,就算是不看號誌,同樣有相對多的路權,這就是所謂的絕對路權!

並不是說行人就能任意違規不看號誌,
若日本行人在人行道上沒有絕對的路權,為何行人在人行道上闖紅燈被車撞,車子還是要賠3成??
若車子和行人的路權相同,在人行道上車子撞上闖紅燈的行人,車子應該可以完全不賠才對!

行人在絕對路權的人行道上被車撞,
車子賠行人時,可以扣抵行人違規的部份,但車子還是要賠行人,車子只可以賠少一點而已,但沒法完全不賠!

就像直行車和轉彎車的事故一樣,若肇事了就由路權較小的轉彎車先賠!
若直行車還有其他違規,則轉彎車可扣抵掉直行車的過失少賠一點。
就算直行車違規闖紅燈也一樣,雖然直行車要吃闖紅燈的罰單,但還是要轉彎車先賠直行車的損失。
因為你要轉彎,不管對方是否為紅燈,本來就該注意直行車的行進速度。

不管是車與車之間,或是車與人之間,以路權原...