引用:
|
作者misa
以文書作業來說，16:9的確會因為上下變窄而使顯示的行數變少
但如果有的需要的話，只要弄個腳架把螢幕90度旋轉，就能完整顯示一整頁A4，這是5:4做不到的
|
這串應該是在討論16:9和16:10........5:4就免了吧= =
腳架只要旋轉90度就能顯示一整頁A4,但是16:10又何嘗不能旋轉90度?
同樣可以旋轉
以這點來說,16:9對16:10並沒有優勢
引用:
|
作者misa
再來，16:9因為夠寬，可以一次開兩個WORD，COP別人的報告就不用兩個視窗切換來切換去了
|
這個也是......相同尺寸之下16:10的寬度跟16:9一樣,高度一定多出一點
所以16:9夠寬,同尺寸的16:10也一定夠寬
這方面16:9依然沒有優勢